„Партията ‚Прогресивна България‘, една още формираща се структура, трябваше доста по-активно да се напрегне“, заяви Миков, който е член на инициативния комитет издигнал кандидатурата на държавния глава.

По думите му, резултатите на първи тур се дължат в най-висока степен на усилията на извънпарламентарната сега Българска социалистическа партия – оценка, която споделят повечето наблюдатели – както и на хората, които могат да направят трезва преценка за качествата на кандидатите.

„Сега се надявам, че ще има малко повече усилия от страна на ‚Прогресивна България‘“, подчерта Михаил Миков.

„Смятам твърдо, че Йотова ще победи“, заяви още Миков, като сподели, че разговаря с много хора от страната, които не са успели да гласуват на първи тур, но ще го направят сега.

„Продължаваме промяната – Демократична България“ използва президентските избори, за да атакува мощно правителството, констатира социалистът.

„Г-н Гюров и г-н Кандев са заложници на една друга битка – не за президентската администрация, а битката в парламента“, коментира той.

Ако има напрежение срещу правителството, то ще бъде по редица други причини, свързани с цените, с енергетиката, посочи Михаил Миков и поясни, че това дали ПП-ДБ ще го стимулира чрез тези президентски избори, няма значение.

„Нека не се заблуждават, че и техният резултат е крайно недостатъчен за формиране на самостоятелно правителство и мнозинство“, призова председател на 42-рото Народното събрание.

„С кого после ще направят коалиция – се ГЕРБ, с ДПС, с ,Прогресивна България‘… Твърде слабичка е подкрепата извън големите градове. Имам чувството, че от жълтите павета трудно се разбира животът на обикновения българин“, заключи Миков.

Цялото интервю можете да изгледате във видеото. 

Коментарът му бе във връзка с ударите по товарни кораби в изключителната икономическа зона на България в Черно море. Той ги определи като очаквано събитие на фона на изплуващите по българските плажове дронове това лято.

„Заради това трябва да се търси мирно решение на войната в Украйна. Русия напредва и ще постигне своите цели. Украйна губи тази война с цената на много кръв, много жертви“.

„Очевидно е, че европейски кръгове, и в България има такива войнолюбци, продължават да наливат масло в огъня и смятат, че има вариант, при който да се обърне ходът на войната. Няма такъв“, добави Миков.

Възможно е атаката в близост до българския бряг да е била руска, отбеляза бившият вътрешен министър, но отказа да определи чия е, заради липсата на такава информация.

„И турската страна не назовава, макар че корабите са турски, като собственост. Очевидно има политически причини за това“, продължи той като направи препратка към намека на премиера Румен Радев, че единият съд е превозвал оръжия.

Според Миков, става въпрос за предупреждение, че ако Черно море продължава да се използва за снабдяване на фронта с оръжие, то ще се предприемат действия в тази посока.

Той е на мнение, че стенограмата от Консултативния съвет за национална сигурност по този повод не бива да се разсекретява, защото ще бъде използвана политически за президентските избори.

„Всичко, което се случва ще бъде употребявано в кампанията. Понеже няма много конкретни неща, с които да бъде атакувана кандидат-президентската двойка Йотова-Вълчев, се използват всякакви поводи“, коментира социалистът.

Миков, който е член на инициативния комитет издигнал тяхната кандидатура, посочи също, че опонентите им не заемат политически позиции, които да се конкурират с тези на президента Илияна Йотова и Кирил Вълчев.

Михаил Миков сподели мнението си и за необявеното посещение у нас на Кирило Буданов, началник на кабинета на украинския президент Володимир Зеленски, като предположи:

„Може да го свържем с какво ли не, включително с пораснал капацитет на България да бъде посредник, до известна степен, в урегулиране на отношенията между Русия и Украйна – спиране на войната, преговори“.

„Защо само Турция в момента да стои най-стабилно на тази позиция, а България, която е славянска страна, да няма този капацитет да играе тази роля“, поясни председателят на 42-то Народно събрание.

Миков не счита, че предстоящият президентски избор е предрешен, въпреки преднината на тандема, който подкрепя.

„Смятам, че и президентската двойка, и щабовете, които са сформирани в страната, трябва да положат доста усилия. Защото понякога тези сондажи заблуждават“, предупреди той.

„Няма избори, които са предварително спечелени“, категоричен бе Миков, въпреки че определи качествата на Йотова и Вълчев за „доминиращи“.

Това, както и отсъствието на възможна алтернатива, се отразява на социологическите изследвания, констатира Михаил Миков, който оглавяваше БСП в годините 2014 – 2016-та.

Цялото интервю можете да изгледате във видеото:

„Това показва, че през годините е имала контакти във всички професионални общности, във всички политически общности, и тези хора й дават доверие. Нейното поведение като вицепрезидент, нейното упражняване на президентските правомощия са едно сериозно основание да й се даде подкрепа. Тя е безспорният фаворит в предстоящата кампания, надяваме се, че ще бъде и безспорният победител“, заяви Миков в студиото на „Денят ON AIR“.

По думите му, винаги се е очаквало от президента да бъде надпартиен. „Не би трябвало да се търсят цветове, виждате, че и другите кандидат-президенти търсят формулата ‚инициативен комитет‘. Тук се търси авторитетност на състава, търсят се знаци в целия политически спектър. И при предишния мандат Йотова беше избрана като вицепрезидент отново от инициативен комитет. Успехът на президентската двойка Радев-Йотова на предишните избори беше в същата формула“, подчерта социалистът.

Той отбеляза също, че познава президента Йотова от много отдавна. „Работили сме заедно. Смятам, че тя много умело изпълнява функцията, която й е заложена от Конституцията, включително и в този момент – във време, когато България е подложена на сериозни изпитания и трябва да отстоява своите интереси. Виждате една объркана Европа и един объркан свят. В Европа започва едно осъзнаване на ниво граждани. Изборите в Саксония-Анхалт са едно от доказателствата за това“, коментира още гостът.

„Не знам доколко Мерц се е притеснил от резултатите, но съм убеден, че брюкселските чиновници – Урсула фон дер Лайен, Кая Калас – много повече ги тресе от тези резултати. И не от това, че в провинция Саксония-Анхалт ще има министър-председател и правителство от ‚Алтернатива за Германия‘, а заради сигнала към другите европейски граждани“, категоричен е Миков.

Той смята, че точно в тези времена на България ѝ е нужна ясна национална позиция:

„Не трябва да сме в общия хор – нещо, което довчера беше перманентно състояние. Част от промяната на политическото мнозинство в Народното събрание е свързана и с това. Гражданите поискаха една по-самостоятелна външна политика – това не значи да излизаме от Европейския съюз, не значи да излизаме от НАТО, но ние да отричаме вековните си връзки с Русия, да отричаме, че Русия ни е освободила, това, че СССР е запазил границите на България, е абсурдно“.

„Йотова е човек с изключителен опит, но и човек с характер. Кирил Вълчев също е интелигентен човек, познавам го от доста години. Той не е човек, който може да бъде ситуиран в левицата. Той има много добра юридическа подготовка – нещо, което е необходимо на президентския тандем,“ каза още Михаил Миков

Той припомни за опита на ‚Продължаваме промяната‘ да изпревари събитията и да не влезе в разговори с ГЕРБ и посочи, че „за гласовете на ГЕРБ ще се борят всички“, като отбеляза, че гражданите не са крепостни селяни на ГЕРБ – СДС.

Миков подчерта, че президентът олицетворява единството на нацията и прогнозира, че ще има победител още на първи тур.

Цялото интервю можете да изгледате тук.

Наред с това той подчерта, че целенасоченото приключване с лявото политическо представителство в България се наблюдава в последните 10 години и добави:

„Българските граждани, волю или неволю, заслужено или незаслужено, в мнозинството си се отказаха да имат ляво представителство, в най-бедната страна в ЕС, или то не беше автентично и затова не го подкрепиха“, посочи също Миков.

Той припомни, че като председател на БСП Корнелия Нинова тръгна от 760 – 780 хил. гласа през 2017 г. и остави партията с около 200 хил. По думите му, това е резултат от разбиване на структури, прокарване на безпринципни решения и уставни промени.

„Крум Зарков беше избран в последния момент. И въпреки усилията му, въпреки подобряването на възможния резултат, защото можеше и по-зле да е, не можаха да прескочат 4-те процента“, отбеляза Миков.

Според него, самото поставяне на такава цел – да се преодолее бариерата за влизане в Народното събрание – звучи абсурдно за партия, която има претенции да представлява мнозинството български граждани.

Тепърва лявото в България трябва да търси своето представителство като има различни варианти за това, смята бившият лидер на Столетницата. Рецесията и инфлацията бързо ще отрезвят българските граждани, продължи той и заяви:

„Изборите показаха, че леталното състояние на БСП е факт. Рано е да се говори за това дали тя има силата да се върне. България категорично има нужда от ляво“.

След поредица от избори, днес нещата се нормализират, със стабилно мнозинство за излъчване на правителство, отчете Михаил Миков в коментар на изхода от вота на 19 април, спечелен от водената от Румен Радев „Прогресивна България“.

„Тепърва трябва да видим как предизборната платформа ще се превърне в програма за управление… На мен, като ляв човек, тя ми звучи крайно милитаристично“, каза Миков.

„В кампанията много от политическите сили, включително ‚Възраждане‘, говорят – армия, войска, купуване на оръжия… Но трябва да бъдат почтени с избирателите и да им кажат, че това означава по-малко за здравеопазване, образование и култура,“ отбеляза той.

Военните разходи ще доведат и до по-малко средства за социални възможности за българските граждани, които са в зоната на работещите бедни, на жизнения минимум, отбеляза също той.

„Не мисля, че трябва да етикетираме г-н Радев, правителството му и политиката му, преди да сме ги видели. Това, което виждаме от предизборната програма е дясно, включително по отношение на данъците“, констатира Миков и поясни:

„Как ще се разпределят данъците? Дали върху хората, които масово излязоха вчера, за да подкрепят смяна на политиката, защото политиката досега така разпределяше тежестта, или ще се помисли за една по-сериозна справедливост чрез прогресивното данъчно облагане“.

„Апологетите на плоския данък вече трябва да са се убедили, че това беше една голяма грешка в развитието на българската фискална политика“, каза още бившият лидер на левицата.

„Този експеримент най-сетне трябва да приключи. Мисля, че е подходящо ‚Прогресивна България‘ да направи тази стъпка, защото тя има достатъчно подкрепа от гражданите“, категоричен бе Миков.

Цялото участие в предаването можете да проследите във видеото:

Според него, кабинетът на Андрей Гюров ще се опита да помогне за съживяването на формациите в тази коалиция.

„Можеше малко по-шарено да се формира кабинетът. Взели са властта за малко – нека се порадват“, коментира още социалистът.

Миков критикува създаването на поста вицепремиер за честни избори, който определи като „смешна длъжност“. Според него честните избори са институционално задължение, а не повод за политически демонстрации.

„Безсрамието в нашето общество се превърна във форма на поведение“, констатира той и изрази надежда предстоящият вот все пак да бъде честен.

По думите му в момента липсва истинска политика, а вместо това се води „битка за гласове“, чрез които впоследствие да се консумира власт.

Миков посочи, че вътрешният министър Емил Дечев има право да избере професионално ръководство, с което да работи. Според него, обаче, два месеца са твърде кратък срок, за да се променят нагласите в системата.

Не бива, заради разследването около случая „Петрохан“, автоматично да се поставят под съмнение всички негови назначения, добави Миков и подчерта: „Тази драма с политически контекст показва, че министърът иска политически промени“.

В същото време, бившият министър на вътрешните работи отхвърли практиката да се търси външна помощ при вътрешни проблеми.

„Обичаме като не си вършим работата да искаме помощ от чужбина. По-кротко с чужденците“, призова той. Според него външна експертиза може да бъде полезна, но понякога се използва основно за успокояване на общественото мнение.

Миков коментира още състоянието на Българската социалистическа партия, която той водеше в годините 2014 – 2016-та, и перспективите й с новото ръководство начело с новоизбрания председател Крум Зарков.

„Партията е разбита. Налице е перманентен срив – независимо дали е на власт, или в опозиция“, заяви той. Според него е имало „организационно съсипване“ на БСП.

Миков се надява социалистите да успеят да прескочат 4-процентната бариера за участие в следващото Народното събрание. По думите му, Румен Радев няма интерес да подпомага влизането на партията в следващия парламент.

В международен план, Миков заяви, че отношението към Русия трябва да бъде „като към освободителка“. Той прогнозира, че войната ще приключи до лятото, след което ще се наложи диалог както с руснаците, така и с украинците.

Пълен запис на участието можете да изгледате във видеото:

Това заяви Михаил Миков при гостуването си в студиото на Денят започва в ефира на Българската национална телевизия в първия ден от седмицата.

Миков насочи вниманието към проблеми, които не се обсъждат достатъчно в хода на поредната политическа надпревара.

„Вземете простичкия факт, който не забелязах много да се коментира. Откъде идва дефицитът в бюджета? 6,5 милиарда военен бюджет, 1,5 милиарда гаранции в подкрепа на Украйна. Ето ви го дефицитът,“ даде пример той.

„Следващият голям въпрос е какво става тук в Евразия, специално. Какво би станало, ако има мир или ако няма мир? България може ли да застане на европейската сцена, като пълноправен член, и да се опита малко повече да защити интересите си, нейните, на Румъния, на тази източната част,“ добави Миков.

Българските политици и техните партии трябва да отговарят на този въпрос в изборната ситуация, подчерта той.

„Състезанието е започнало. Сега има едно прехвърляне на отговорността. Основните играчи, разбират, че не могат един без друг. И това изморява страшно гражданите, понеже се случва в последните 6-7 години постоянно и води до неизпълнение на предизборни ангажименти,“ коментира Михаил Миков.

„В същото време, не може корупцията да бъде главна тема на изборите“, заяви той, като бе категоричен, че корупцията не е явление, което се наблюдава единствено в България и даде пример с корупционните скандали, които тресат Брюксел в момента.

Големият въпрос е за цената на сиренето, подчерта социалистът. Според него, не е важно кой ще бъде служебен премиер или кой ще бъде министър на вътрешните работи.

„По-важното е какви послания, какви политически предложения ще направят политическите субекти, които са на терен“, категоричен бе Миков.

„Ценностите в обществото са променени, успехът на всяка цена се е превърнал в по-важна ценност от моралните граници, зад които не трябва да се отива – това е големият въпрос и затова хората не отиват да гласуват“.

За да има висока избирателна активност, хората трябва да повярват във формално демократичните институции и правила, убеден е Миков.

„Понеже не вярват, остава едно нещо – партиите да ги убедят в своята идентичност и със своето поведение да ги накарат да излязат. Крайно време е също разговорът да мине в социално-икономическата сфера“, каза още той и призова:

„Апелирам към всички да спрем да свързваме партиите само с един персонаж – Бойко Борисов, Делян Пеевски, Асен Василев, Румен Радев… Нека тези партии малко по-сериозно да погледнат на политическия си образ“.

От доста време, БСП са се запътили наникъде, констатира Миков, който водеше левицата в годините 2014 – 2016-та. По думите му, социологическите изследвания затвърждават това, за което много хора са предупреждавали.

„Тъжно е това, което се вижда за една 130-годишна партия, която в тези трудни за България времена, трябваше да представлява мнозинството български граждани, с разума си, с чувството си за справедливост и с историята си.“

Социалистическата партия трябва да се огледа, ако избирателят й даде шанс да го направи, да види накъде върви, да види каква политика предлага на хората, да си зададе въпроса кого представлява, предложи Миков.

Според него, влизането на БСП в коалиция с десни партии изтрива и последните остатъци от доверието към нея. Негативите от участието в управлението, като младши партньор, са изключително тежки и партията няма да успее да убеди хората.

„Не става въпрос за оставка на един или друг, а за възможност да се генерира политика, която да върне БСП в лявото пространство. Страхувам се, че няма да може, след като толкова дълго време се е вървяло в друга посока,“ заключи Михаил Миков.

Целия разговор, включително коментарите на бившия вътрешен министър относно ареста на началника на 5-то РПУ в Софи, в рамките на акция срещу разпространението на наркотици, можете да проследите от записа на участието тук. 

“Може би ПП-ДБ се опитват най-много да изконсумират от натрупаното недоволство. Но трябва да си дават сметка, че при предсрочни избори ще попаднат в същата ситуация – да почукат на вратата на Борисов, или на Пеевски. Както го сториха и предния път, когато спечелиха изборите,“ коментира социалистът.

„Недоволството на хората е обосновано, само че то е недоволство от цената на сиренето, да речем. Днес Комисията за защита на конкуренцията казва, че търговските вериги реализират до 90% надценки. И мисля, че хората това много повече ги дразни, отколкото това, дали Борисов, дали Пеевски, дали Асен Василев ще бъде министър-председател,“ обясни Миков.

Според него, с вота на недоверие темата сега се вкарва в парламента. „Това, което се случва около бюджета – единственият възможен допреди 15 дни – вече стана от друг, преправен порядък,“ посочи още бившият лидер на левицата.

„Трябва да се говори откровено на хората. Клишетата в публичното пространство са част от генератора на обществено недоволство“, констатира Михаил Миков.

„Мисля, че ще бъде грешка ако социалните мрежи продължат да доминират във формирането на политическите нагласи,“ каза още председателят на 42-то Народно събрание.

По думите му, с политически маркетинг хората трудно могат да бъдат убедени да приемат някакво решение. Това е опасно, смята председателят на БСП в годините 2014 – 2016-та.

Винаги опозицията е критикувала МВР, констатира още Миков, който бе министър на вътрешните работи в периода април 2008 – юли 2009 г. „Министерството се справи така, както може. Може би беше подценена ситуацията,“ отбеляза още той.

„Но има един по-важен въпрос – съществуват групи в нашето общество, които независимо дали след мач или на политически протест, могат да направят това, което се случи сега пред норвежкото посолство,“ посочи Миков.

„Всеки обвинява другия. Законът в България няма особено значение. България не е страна на правото“, изтъкна още дългогодишният парламентарист.

Миков бе категоричен, че „големият въпрос е накъде това управление води България – в икономически, във вътрешен и във външен план.“

Участието на БСП в него е било грешка, според социалиста, който напусна партията, защото тя ще участва също в плащането на сметките, когато и да приключи то.

„Тази политика не се съобразява с определени процеси, които протичат в икономиката, определени процеси, които протичат и в света,“ констатира Михаил Миков.

„Протестите нямат политическа кауза, протестите са на хора, които не са доволни. Въпросът е ще има ли политическа сила, политическа кауза и политици, които да предложат тази кауза, след която да тръгнат хората,“ заключи Михаил Миков.

Целия разговор можете да проследите тук. 

А понятия като „преход“ прикриха истинските думи като „реставрация“ – реставрация на капитализма, на класовите неравенства, на логиката, че „силният оцелява, слабият отпада“.

В разговор с Георги Стамбулиев в студиото на Поглед.инфо, Михаил Миков направи дисекция на състоянието на българската и европейската левица.

Последната се е превърнала днес в част от казионните структури на системната „демокрация“, които пазят формата, а унищожават съдържанието, смята социалистът, който оглавяваше Българската социалистическа партия в годините 2014 – 2016-та.

В същото време, у нас, страната с най-висока степен на неравенство в Европейския съюз, е в сила плосък данък, маскиран с 20% ДДС и 10% данък върху доходите, посочи Миков, а липсва истинска битка за връщане на прогресивното облагане, дори когато и МВФ го препоръчва вече.

БСП пропусна шанса да постави прогресивния данък като условие за коалиционно участие. А вместо точно тя да обясни на обществото, че данък дивидент засяга големите печеливши от капитала, а не хората, които живеят от труда си, левицата мълчи и отстъпва терена на работодателските организации и десните партии.

Миков подчерта още тежката демографска катастрофа в България, разрива между провинция и столицата, дълбоката пропаст в пенсиите и жизнения стандарт, деиндустриализацията и олигопола в земеделието, където шепа свързани лица държат стотици хиляди, милиони декари, производството, износа, торовете и администрацията.

Интервюто поставя неудобните въпроси – и към европейската, и към българската левица, които са обезличени и превърнати в част от системата, обслужваща глобалния капитал, и най-вече към БСП, която според Миков „не е там, където трябва да бъде“.

В хода на разговора, Михаил Миков прави болезнен, но честен разрез и на българската икономика – от деиндустриализацията и окрупняването на земеделието, до скандалната съдба на „Нефтохим“ и мита за „чудотворните“ чуждестранни инвестиции.

България премина от производство на собствени компютри и слънчеви батерии към държава на разрушени заводи, мъртви села, на милитаризиран бюджет и нарастващ дълг, които тласкат страната към нови кризи, вместо към развитие.

Вярата в лявото е разбита, а левицата, която сега се срамува от собствената си история и фигури, трябва да се да се върне към своята историческа мисия – да защитава труда, а не капитала. Тази мисия не може да се изпълнява с пиар и мълчание, подчерта Миков.

„Примерът на Китай е впечатляващ. От 1970 г. досега, външнотърговският оборот на страната се увеличава 100 пъти. Около четири пъти се увеличава брутният вътрешен продукт. Няма друга такава държава в света“, категоричен бе Миков.

По думите му, тези постижения дават повод за много размисли и изследване на това как Китай се превърна във втората, и бореща се за първото място, икономика в света. В обръщението си към участниците в срещата Миков подчерта:

„Това доказва само едно, че плановата икономика в никакъв случай не бива да се смята за остатък на някакви политически, идеологически и други решения, защото много западни страни вече залагат плановост в своята икономика“.

Миков също, че управленските и политическите решения на Китай в това отношение са впечатляващи. Той даде пример с 10-годишния план за развитие „Направено в Китай“ 2015 – 2025 г. и плана за следващия такъв период.

„Т.е., за да има стабилно развитие една икономика, за да има тези резултати, трябва да има поглед в бъдещето. Очевидно е, че китайското политическо ръководство има сериозен поглед в бъдещето, в развитието на икономиката, и не само в Китай, а и в света“, поясни председателят на 42-то Народно събрание и отбеляза:

„Особено във време, когато глобализацията е изправена пред тежки предизвикателства, когато унилатералният свят се заменя от многополярен. И всичко това трябва да се насложи върху икономическите решения, които очертават бъдещото развитие на отделните държави, на световния пазар, като цяло“.

Китай има огромното преимущество, във времена като днешните, когато тарифните ограничения се превръщат в ежедневна политика, да намери буфер във вътрешното потребление, обърна внимание Михаил Миков. В същото време, трябва да се отдаде голямо значение на глобалните икономически процеси, които водят до развитие на различните народи в многополярния свят.

„Някои автори смятат, че глобализацията води до увеличаване на разликите между най-развитите и най-неразвитите страни. Китайското решение на тези въпроси показва, че има и друг подход – когато глобализацията е полезна и за неразвитите, така че те да имат догонващо развитие“, добави Миков, който водеше Българската социалистическа партия в годините 2014 – 2016-та.

Според него интерес заслужава и концентрирането върху онези 10 отрасъла, които са заложени като най-важни в политическите решения на китайското ръководство и са свързани с бъдещето на света, с бъдещето не само на икономиката, а и въобще биотехнологиите, нанотехнологиите, изкуствения интелект, роботизацията и зеления преход. Социалистът обобщи:

„Всичко това може да бъде изключително полезно за нас като страна-член на Европейския съюз, защото много често ние имаме комплекса, че сме малък член на ЕС, който обикновено слуша началниците от една-две водещи европейски страни“.

Практиката показа, че има европейски държави, които без по никакъв начин да противоречат на интересите на ЕС, могат да прокарват една изключително добра политика с такива партньори като Китайската Народна Република, в интерес и на Китай, и на техните народи, коментира Михаил Миков, като изтъкна:

„Българите имаме предимствата на изключително добрите, исторически запазени в най-различни времена, политически отношения с КНР, с безспорното и винаги признавано разбиране за единен Китай, с признаването на КНР още от нейното създаване“.

„Това са все преимущества, които нашите китайски приятели не забравят. Тук остава вече ние да се възползваме, включително от инициативата „Един пояс, един път“, инициативата за съдружничество с Централна и Източна Европа“, призова Миков.

Той смята, че България трябва да анализира и придвижва на практика тези възможности в политиката, за може отношенията с Китай да намират все повече реални измерения в икономиката, не само в обема на търговския оборот, а най-вече в перспективите за развитие в интерес на двата народа.

Пълен запис на участието можете да изгледате тук. 

„Тя е доста обтекаема и се страхувам, че чувството за реализъм още не е проникнало в нашите политици. Те все още страдат от онова, което беше вчера”, поясни Миков.

„Спомням си, когато бях малък, в Кула, Видинско, откъдето съм аз – при Карибската криза бяха качили транспарант. Помня, че пишеше: ‚Дръж се, Куба, Кула е с теб‘. Така и нашата позиция в последните няколко години звучи горе-долу по същия начин“, коментира социалистът.

Михаил Миков смята, че в съвременния контекст България трябва да осъзнае, че не може да влияе значително на резултата от конфликта в Украйна и че мирът трябва да бъде основен приоритет.

В коментар на възможността на България да осигури допълнителни средства за сигурност и за подкрепа на страните, засегнати от конфликта, Миков подчерта, че въпреки усилията на страната да се възползва от европейските фондове, тя все повече губи средства, които могат да бъдат използвани за собствени нужди. По негово мнение значителни суми от тези фондове ще бъдат пренасочени към Украйна, а не към България.

„Европейските лидери отдавна са изгубили чувството за реализъм и вие, и всички си спомнят тези 3 години, колко небивалици се изговориха, докато се удариха челно в реалността. Реалността им показа днешният американски президент,“ каза още Миков, който смята, че Доналд Тръмп иска бързо да се приключи с войната, за да може светът отново да се върне към по-мирно съществуване.

Миков изрази мнение, че Украйна няма да бъде приета в НАТО в близко бъдеще, като това би могло да е част от решението, което да доведе до край на военните действия в страната.

Целия разговор можете да проследите тук.