„Партията ‚Прогресивна България‘, една още формираща се структура, трябваше доста по-активно да се напрегне“, заяви Миков, който е член на инициативния комитет издигнал кандидатурата на държавния глава.

По думите му, резултатите на първи тур се дължат в най-висока степен на усилията на извънпарламентарната сега Българска социалистическа партия – оценка, която споделят повечето наблюдатели – както и на хората, които могат да направят трезва преценка за качествата на кандидатите.

„Сега се надявам, че ще има малко повече усилия от страна на ‚Прогресивна България‘“, подчерта Михаил Миков.

„Смятам твърдо, че Йотова ще победи“, заяви още Миков, като сподели, че разговаря с много хора от страната, които не са успели да гласуват на първи тур, но ще го направят сега.

„Продължаваме промяната – Демократична България“ използва президентските избори, за да атакува мощно правителството, констатира социалистът.

„Г-н Гюров и г-н Кандев са заложници на една друга битка – не за президентската администрация, а битката в парламента“, коментира той.

Ако има напрежение срещу правителството, то ще бъде по редица други причини, свързани с цените, с енергетиката, посочи Михаил Миков и поясни, че това дали ПП-ДБ ще го стимулира чрез тези президентски избори, няма значение.

„Нека не се заблуждават, че и техният резултат е крайно недостатъчен за формиране на самостоятелно правителство и мнозинство“, призова председател на 42-рото Народното събрание.

„С кого после ще направят коалиция – се ГЕРБ, с ДПС, с ,Прогресивна България‘… Твърде слабичка е подкрепата извън големите градове. Имам чувството, че от жълтите павета трудно се разбира животът на обикновения българин“, заключи Миков.

Цялото интервю можете да изгледате във видеото. 

Коментарът му бе във връзка с ударите по товарни кораби в изключителната икономическа зона на България в Черно море. Той ги определи като очаквано събитие на фона на изплуващите по българските плажове дронове това лято.

„Заради това трябва да се търси мирно решение на войната в Украйна. Русия напредва и ще постигне своите цели. Украйна губи тази война с цената на много кръв, много жертви“.

„Очевидно е, че европейски кръгове, и в България има такива войнолюбци, продължават да наливат масло в огъня и смятат, че има вариант, при който да се обърне ходът на войната. Няма такъв“, добави Миков.

Възможно е атаката в близост до българския бряг да е била руска, отбеляза бившият вътрешен министър, но отказа да определи чия е, заради липсата на такава информация.

„И турската страна не назовава, макар че корабите са турски, като собственост. Очевидно има политически причини за това“, продължи той като направи препратка към намека на премиера Румен Радев, че единият съд е превозвал оръжия.

Според Миков, става въпрос за предупреждение, че ако Черно море продължава да се използва за снабдяване на фронта с оръжие, то ще се предприемат действия в тази посока.

Той е на мнение, че стенограмата от Консултативния съвет за национална сигурност по този повод не бива да се разсекретява, защото ще бъде използвана политически за президентските избори.

„Всичко, което се случва ще бъде употребявано в кампанията. Понеже няма много конкретни неща, с които да бъде атакувана кандидат-президентската двойка Йотова-Вълчев, се използват всякакви поводи“, коментира социалистът.

Миков, който е член на инициативния комитет издигнал тяхната кандидатура, посочи също, че опонентите им не заемат политически позиции, които да се конкурират с тези на президента Илияна Йотова и Кирил Вълчев.

Михаил Миков сподели мнението си и за необявеното посещение у нас на Кирило Буданов, началник на кабинета на украинския президент Володимир Зеленски, като предположи:

„Може да го свържем с какво ли не, включително с пораснал капацитет на България да бъде посредник, до известна степен, в урегулиране на отношенията между Русия и Украйна – спиране на войната, преговори“.

„Защо само Турция в момента да стои най-стабилно на тази позиция, а България, която е славянска страна, да няма този капацитет да играе тази роля“, поясни председателят на 42-то Народно събрание.

Миков не счита, че предстоящият президентски избор е предрешен, въпреки преднината на тандема, който подкрепя.

„Смятам, че и президентската двойка, и щабовете, които са сформирани в страната, трябва да положат доста усилия. Защото понякога тези сондажи заблуждават“, предупреди той.

„Няма избори, които са предварително спечелени“, категоричен бе Миков, въпреки че определи качествата на Йотова и Вълчев за „доминиращи“.

Това, както и отсъствието на възможна алтернатива, се отразява на социологическите изследвания, констатира Михаил Миков, който оглавяваше БСП в годините 2014 – 2016-та.

Цялото интервю можете да изгледате във видеото:

Социалистът коментира обвиненията към българския държавен глава в хода на предизборната кампания, че в ролята си на вицепрезидент е помилвала осъдения за наркотрафикант Огнян Атанасов, който в последствие е бил заловен отново с наркотици.

Миков смята, че обществото ни преминава много граници в последните годините, като определи вихрещата се атака срещу г-жа Йотова за типичен пример в това отношение.

„Това, което се случва, е абсурдно. Това не може да е тема за хора, които имат претенции за интелигентност, за познаване на наказателното право, института на помилването“, подчерта той.

Бившият министър на вътрешните работи цитира данни, според които по времето на Жельо Желев президентската институция е помилвала около 1 500 души, на Петър Стоянов – около 1 000, при Георги Първанов – около 500, и Росен Плевнелиев – около 60.

В същото време, за два мандата на „Дондуков“ 2, като вицепрезидент и президент, Илияна Йотова е помилвала около 30 души, което е „много скромно“, обърна внимание той.

Михаил Миков посочи също, че санкциите за отделните престъпления постоянно се повишават от Народното събрание и заяви:

„Жаждата за мъст, която се превърна в политическо оръжие, разбирането на санкцията като възмездие, а не като средство за възпитание в едно цивилизовано общество, се превърна в гледна точка на много политици в България”.

„Забиването в този казус показва много ниско ниво на политическата дискусия по отношение на предстоящите президентски избори, показва много ниско равнище на опонентите на Йотова, които развиват тази тема“, подчерта Миков.

Той посочи, че има и друг въпрос, който никой не задава – как така Атанасов, който е извършил престъпление през 1999 – 2000 г., осъден е в Гърция, върнат в България, си е седял на свобода и не е изтърпявал наказание отначало.

„Защо не се стигне до края на този казус? Защото той ще покаже сигурно и други въпроси, които са далеч извън президентските правомощия… Не им изнася. Те искат единствено лично да уязвяват Йотова. Пълна глупост е това. Няма да постигнат нищо“.

По случая „Петрохан”, Михаил Миков бе категоричен, че в институциите не може да се търси пряка отговорност за убийствата, но за създаването на тази организация, очевидно е че има отговорни и те трябва да бъдат ясно посочени.

Миков заяви, че е влязъл в инициативния комитет в подкрепа на кандидатурата на Илияна Йотова и Кирил Вълчев, защото ги познава от много години.

„Знам какво може Илияна, какви са качествата й, положителните й страни. Смятам, че това е една добра комбинация между президент и вицепрезидент, най-доброто решение на предстоящите президентски избори“.

По повод напускането на журналиста Валерия Велева от инициативния комитет във връзка с публикуването на експертиза по случая „Петрохан“ в сайта „Епицентър,“ Миков коментира:

„Не бива експертиза от досъдебното производство да се публикува. Колкото и да е голям общественият интерес, уважението към институциите, сериозността на развитието на наказателния процес, следствената тайна – всичко това е част от демократичното функциониране на държава“.

Цялото интервю можете да изгледате тук.  

„Това показва, че през годините е имала контакти във всички професионални общности, във всички политически общности, и тези хора й дават доверие. Нейното поведение като вицепрезидент, нейното упражняване на президентските правомощия са едно сериозно основание да й се даде подкрепа. Тя е безспорният фаворит в предстоящата кампания, надяваме се, че ще бъде и безспорният победител“, заяви Миков в студиото на „Денят ON AIR“.

По думите му, винаги се е очаквало от президента да бъде надпартиен. „Не би трябвало да се търсят цветове, виждате, че и другите кандидат-президенти търсят формулата ‚инициативен комитет‘. Тук се търси авторитетност на състава, търсят се знаци в целия политически спектър. И при предишния мандат Йотова беше избрана като вицепрезидент отново от инициативен комитет. Успехът на президентската двойка Радев-Йотова на предишните избори беше в същата формула“, подчерта социалистът.

Той отбеляза също, че познава президента Йотова от много отдавна. „Работили сме заедно. Смятам, че тя много умело изпълнява функцията, която й е заложена от Конституцията, включително и в този момент – във време, когато България е подложена на сериозни изпитания и трябва да отстоява своите интереси. Виждате една объркана Европа и един объркан свят. В Европа започва едно осъзнаване на ниво граждани. Изборите в Саксония-Анхалт са едно от доказателствата за това“, коментира още гостът.

„Не знам доколко Мерц се е притеснил от резултатите, но съм убеден, че брюкселските чиновници – Урсула фон дер Лайен, Кая Калас – много повече ги тресе от тези резултати. И не от това, че в провинция Саксония-Анхалт ще има министър-председател и правителство от ‚Алтернатива за Германия‘, а заради сигнала към другите европейски граждани“, категоричен е Миков.

Той смята, че точно в тези времена на България ѝ е нужна ясна национална позиция:

„Не трябва да сме в общия хор – нещо, което довчера беше перманентно състояние. Част от промяната на политическото мнозинство в Народното събрание е свързана и с това. Гражданите поискаха една по-самостоятелна външна политика – това не значи да излизаме от Европейския съюз, не значи да излизаме от НАТО, но ние да отричаме вековните си връзки с Русия, да отричаме, че Русия ни е освободила, това, че СССР е запазил границите на България, е абсурдно“.

„Йотова е човек с изключителен опит, но и човек с характер. Кирил Вълчев също е интелигентен човек, познавам го от доста години. Той не е човек, който може да бъде ситуиран в левицата. Той има много добра юридическа подготовка – нещо, което е необходимо на президентския тандем,“ каза още Михаил Миков

Той припомни за опита на ‚Продължаваме промяната‘ да изпревари събитията и да не влезе в разговори с ГЕРБ и посочи, че „за гласовете на ГЕРБ ще се борят всички“, като отбеляза, че гражданите не са крепостни селяни на ГЕРБ – СДС.

Миков подчерта, че президентът олицетворява единството на нацията и прогнозира, че ще има победител още на първи тур.

Цялото интервю можете да изгледате тук.

Наред с това той подчерта, че целенасоченото приключване с лявото политическо представителство в България се наблюдава в последните 10 години и добави:

„Българските граждани, волю или неволю, заслужено или незаслужено, в мнозинството си се отказаха да имат ляво представителство, в най-бедната страна в ЕС, или то не беше автентично и затова не го подкрепиха“, посочи също Миков.

Той припомни, че като председател на БСП Корнелия Нинова тръгна от 760 – 780 хил. гласа през 2017 г. и остави партията с около 200 хил. По думите му, това е резултат от разбиване на структури, прокарване на безпринципни решения и уставни промени.

„Крум Зарков беше избран в последния момент. И въпреки усилията му, въпреки подобряването на възможния резултат, защото можеше и по-зле да е, не можаха да прескочат 4-те процента“, отбеляза Миков.

Според него, самото поставяне на такава цел – да се преодолее бариерата за влизане в Народното събрание – звучи абсурдно за партия, която има претенции да представлява мнозинството български граждани.

Тепърва лявото в България трябва да търси своето представителство като има различни варианти за това, смята бившият лидер на Столетницата. Рецесията и инфлацията бързо ще отрезвят българските граждани, продължи той и заяви:

„Изборите показаха, че леталното състояние на БСП е факт. Рано е да се говори за това дали тя има силата да се върне. България категорично има нужда от ляво“.

След поредица от избори, днес нещата се нормализират, със стабилно мнозинство за излъчване на правителство, отчете Михаил Миков в коментар на изхода от вота на 19 април, спечелен от водената от Румен Радев „Прогресивна България“.

„Тепърва трябва да видим как предизборната платформа ще се превърне в програма за управление… На мен, като ляв човек, тя ми звучи крайно милитаристично“, каза Миков.

„В кампанията много от политическите сили, включително ‚Възраждане‘, говорят – армия, войска, купуване на оръжия… Но трябва да бъдат почтени с избирателите и да им кажат, че това означава по-малко за здравеопазване, образование и култура,“ отбеляза той.

Военните разходи ще доведат и до по-малко средства за социални възможности за българските граждани, които са в зоната на работещите бедни, на жизнения минимум, отбеляза също той.

„Не мисля, че трябва да етикетираме г-н Радев, правителството му и политиката му, преди да сме ги видели. Това, което виждаме от предизборната програма е дясно, включително по отношение на данъците“, констатира Миков и поясни:

„Как ще се разпределят данъците? Дали върху хората, които масово излязоха вчера, за да подкрепят смяна на политиката, защото политиката досега така разпределяше тежестта, или ще се помисли за една по-сериозна справедливост чрез прогресивното данъчно облагане“.

„Апологетите на плоския данък вече трябва да са се убедили, че това беше една голяма грешка в развитието на българската фискална политика“, каза още бившият лидер на левицата.

„Този експеримент най-сетне трябва да приключи. Мисля, че е подходящо ‚Прогресивна България‘ да направи тази стъпка, защото тя има достатъчно подкрепа от гражданите“, категоричен бе Миков.

Цялото участие в предаването можете да проследите във видеото:

„Тогава обществеността беше извадена от ВСС, защото в Конституцията беше ясно записано, че могат да участват и адвокати, и преподаватели по право, въобще хора, които не са вътрешни за системата“, припомни той и поясни:

„Бяха доволни, че са се разделили на съдийска и прокурорска колегия. Сега се оказва, че тази конституционна промяна е изключително вредна, защото ВСС като че ли няма кадрови функции вече, а те са отнесени в тези две професионални колегии“.

ВСС престана да бъде единен орган, допълни Миков, а Народното събрание не може да намери сили в себе си да избере нов съвет. Главният прокурор Борислав Сарафов и Висшият съдебен съвет могат да се окажат вечни, предупреди той.

„В последните десетина години бяха направени две крайно нескопосани промени в Конституцията – препращам и към последната с отнемането на правомощията на президента по формиране на служебен кабинет“, продължи бившият председател на парламента.

„Това, което се случва в МВР – нов министър, нов политически кабинет, доверено му професионално ръководство – не е толкова трагично, не бива да бъде драма“, коментира също Миков, който бе и вътрешен министър.

Има опит за бламиране на Зарков като председател на БСП

Михаил Миков изказа мнение и по отношение на отхвърленото от депутатите вето на Президента Илияна Йотова върху промените ограничаващи изборните секции зад граница, което стана включително с гласове на народни представители от левицата.

„Парламентарната група на БСП, в този състав, очевидно не изпълни решение на Изпълнителното бюро на партията. Очевидно, че се прави опит за бламиране на Крум Зарков като председател на партията“, посочи Миков, който смята, че това няма да е последният такъв опит.

„Дано, оттук насетне, малко партията да започне да се оправя. Много години тя беше съсипвана, и организационно, и политически. И така стигна от едни 770 000 гласа на първия тур на изборите за Румен Радев, до състояние, в което се бори за четирите процента за влизане в парламента,“ добави социалистът, който бе начело на столетницата между 2014 и 2016 г.

Попитан дали, ако БСП не влезе в Народното събрание, има връщане назад за партията, Миков заяви, че е по-важно да има връщане за идеята.

„Партията, без идеята, само за участие в някоя поредна коалиция с десницата, няма смисъл. И аз мисля, че това се осъзнава от голяма част от ръководството и от много голяма част от членовете и симпатизантите“, каза Миков, който смята, че ръководството трябва да даде сигнали, че се съобразява с тази обществена нагласа.

Пълен запис от участието можете да изгледате тук.  

Според него, кабинетът на Андрей Гюров ще се опита да помогне за съживяването на формациите в тази коалиция.

„Можеше малко по-шарено да се формира кабинетът. Взели са властта за малко – нека се порадват“, коментира още социалистът.

Миков критикува създаването на поста вицепремиер за честни избори, който определи като „смешна длъжност“. Според него честните избори са институционално задължение, а не повод за политически демонстрации.

„Безсрамието в нашето общество се превърна във форма на поведение“, констатира той и изрази надежда предстоящият вот все пак да бъде честен.

По думите му в момента липсва истинска политика, а вместо това се води „битка за гласове“, чрез които впоследствие да се консумира власт.

Миков посочи, че вътрешният министър Емил Дечев има право да избере професионално ръководство, с което да работи. Според него, обаче, два месеца са твърде кратък срок, за да се променят нагласите в системата.

Не бива, заради разследването около случая „Петрохан“, автоматично да се поставят под съмнение всички негови назначения, добави Миков и подчерта: „Тази драма с политически контекст показва, че министърът иска политически промени“.

В същото време, бившият министър на вътрешните работи отхвърли практиката да се търси външна помощ при вътрешни проблеми.

„Обичаме като не си вършим работата да искаме помощ от чужбина. По-кротко с чужденците“, призова той. Според него външна експертиза може да бъде полезна, но понякога се използва основно за успокояване на общественото мнение.

Миков коментира още състоянието на Българската социалистическа партия, която той водеше в годините 2014 – 2016-та, и перспективите й с новото ръководство начело с новоизбрания председател Крум Зарков.

„Партията е разбита. Налице е перманентен срив – независимо дали е на власт, или в опозиция“, заяви той. Според него е имало „организационно съсипване“ на БСП.

Миков се надява социалистите да успеят да прескочат 4-процентната бариера за участие в следващото Народното събрание. По думите му, Румен Радев няма интерес да подпомага влизането на партията в следващия парламент.

В международен план, Миков заяви, че отношението към Русия трябва да бъде „като към освободителка“. Той прогнозира, че войната ще приключи до лятото, след което ще се наложи диалог както с руснаците, така и с украинците.

Пълен запис на участието можете да изгледате във видеото:

В същото време, няма индикации, че бъдещата партия на президента Румен Радев да бъде лява, подчерта той и поясни:

„Там всичко е толкова тайнствено. Не се прави така политика, защото в един момент на публиката ще й омръзне да чака тези велики тайни – кои хора ще бъдат в листите, каква политика ще има – лява ли ще е, дясна ли ще е“.

„Ако Радев разчита само да привлече хората, които са се оттеглили от БСП, които не гласуват или самите членове на БСП, мисля, че ще претърпи крах“, добави той.

Оттук насетне БСП я очаква много работа, предупреди Миков и обясни, че важната задача е да прескочи четирипроцентовата бариера за влизане в Народното събрание, но има и една задача преди тази – да не се пречи на Крум Зарков да поведе партията в правилна посока.

„Следващата задача е хората, които се оттеглиха от лявото през последните седем – осем години, те трябва да осъзнаят сега, че в българския парламент трябва да има лява партия, с всичките й недостатъци и грехове“, категоричен бе Миков, който оглавяваше Столетницата в годините 2014 – 2016-та.

„БСП е носителят на надеждата за ляво. Ако не оправдае тази надежда, тогава вече ще се мисли за нещо друго“, заяви социалистът и посъветва:

„Мисля, че БСП трябва да изчисти образа си, политическите послания. Трябва да направи една сносна кампания, за да влезе в парламента. Важно е в българския парламент да има ляво“.

„С избора си, БСП дава един много мощен сигнал – и към разочарованите членове, които бяха обидени от поведението на ръководството, и най-вече към тези, които години наред виждат разминаване между думи и дела, между табелата ‚социалистическа‘ и коалициите с десни партии, които взимат десни решения“, подчерта Миков.

Попитан дали би се върнал в партията, ако бъде поканен от новия й председател, Миков отговори, че би го направил, когато наистина види, че тя отговаря на неговото разбиране за лявото.

„Оптимист съм от събота, симпатизант съм на БСП от събота. Ще се опитам да убедя максимално много хора, че това е вярното решение“, заяви също Миков, който смята, че БСП няма да изпадне от българския парламент.

„Ако Крум Зарков ми се обади, ще помагам. Но когато видя, че наистина БСП прави верните стъпки, тогава ще възстановя членството си“, добави той.

Миков е уверен, че със Зарков начело, БСП ще се изчисти от зависимости: „Начина, по който тръгва, последователността му в годините, мисля че дават достатъчно шансове. Само че, трябва да има голяма подкрепа в това отношение“.

Пълния запис от интервюто, в което Миков коментира и случая „Петрохан“, можете да изгледате тук. 

Такова развитие би открило въпроса за лявото в българския парламент и политика, според социалиста, който оглавяваше Столетницата между 2014 и 2016 г.

В просторно интервю за Българското национално радио тази седмица, той подчерта:

„Мисля, че времето за необходимите ходове отмина, времето след обявяване на проекта на Радев беше изпуснато за комуникация“.

Миков отбеляза, че в момента някои ръководители в БСП заявяват подкрепа за проекта на президента в оставка, без да има интерес към това каква политика ще предложи той.

В предаването „Нещо повече“, бившият председател на НС посочи също:

„Отпадането на БСП от парламента отваря въпроса за лявото в български парламент и българската политика – въпрос, който има една по-дългосрочна проекция, отколкото следващите или по-следващите избори“.

„Номерът с новите лица в БСП много пъти сме го виждали. Те после стават стари“, коментира Михаил Миков. По думите му, ако се състои конгрес на партията, той формално ще бъде свикан за избора на председател, но ще има много по-голяма функция.

„Първо – да даде оценка защо БСП стигна до тук, какви краткосрочни мерки да се вземат за излизане и чак на трето място са изборите“.

Според Миков, БСП е загубила социалистическия си облик и оценката е тъжна. „Смятам, че е добре да има конгрес, който да я мобилизира, не че ще станат чудеса“, продължи той.

По думите му, Крум Зарков е достойна кандидатура за лидер на партията, „защото не се е отъркал във всичко това, което се случи в последната годината и има моралния кредит да води партията в една трудна ситуация“.

Зарков „си дава сметка колко ще му е трудно, ако има конгрес“, добави Миков, който очаква опити за блокирането на конгреса, въпреки неговото обявяване, от страна на Атанас Зафиров и групата около него, които искат да запазят статуквото в партията.

Михаил Миков обърна внимание, че в БСП и около нея виждат „надежда и някакво спасение“ в проекта на Румен Радев, като подчерта:

„Реализмът предполага към изборите да се гледа трезво, особено когато на терена е и политическият проект на Радев… Оттук насетне, членовете и симпатизантите на БСП ги чакат кръв, пот, сълзи и самоотверженост“.

Миков предупреди, че вотът е може би последен шанс за оцеляване на партията наблегна на необходимостта БСП да „изчисти политическия си профил и моралния си образ“ преди изборите, особено след колаборациите с управляващите.

Президентът Илияна Йотова е опитен и разумен политик, който ще определи служебен премиер след консултациите и ще го натовари със съставянето на правителство, каза още Михаил Миков.

„Виждате ли какъв голям драматизъм се получава, когато се правят такива промени в Конституцията, които разбиват цялостната система на отношенията между властите. Мисля си, че този драматизъм, особено след парламентарна криза, след подаване на оставка на правителството, е доста излишен“, анализира опитният парламентарист.

„И ще е добре, ако всички политически партии, включително и тези участвали в тази битка срещу президента Радев, вземат и си посипят главата с пепел и една от първите задачи на новия парламент бъде да върнат старото положение в Конституцията“, заключи Миков.

Цялото интервю на Людмила Железова с Михаил Миков можете да чуйте на сайта на БНР. 

„Пълните улици на големите градове през есента показаха, че хората искат някаква промяна. Сега има едно очакване, че с президентска коалиция ще се отговори на тези искания,“ коментира Миков, който отбеляза, че формацията около Румен Радев ще има по-скоро центристки характер.

Попитан дали някои формации в ляво ще станат носител на този политически проект, Миков обърна внимание на напускането на четири коалиционни партньори около БСП, както и подкрепата на БЗНС „Александър Стамболийски“ за президентската инициатива.

„Очевидно е, че има един отлив на коалиционни партньори от БСП“, констатира Миков, с оглед на заявките са за подкрепа за Радев.

„Обикновено, когато се появява нова политическа сила, мераклиите от други партии, амбицираните да се реализират в парламентарния живот, се насочват към новото“, посочи той.

Помолен да изкаже мнение дали участието на Радев на предсрочните парламентарни избори „ще заличи“ БСП, както прогнозират много анализатори, Миков заяви:

„Не става въпрос за опасност, а за нещо, което се реализира пред очите ни в момента – приключването на една 130-годишна история на Българската социалистическа партия. По-интересното е, че ръководството на БСП няма усещане за това.“

Партията трябва ясно да заяви позиция по отношение на бъдещия политически субект, който я застрашава да изпадне от парламента, смята бившият лидер на Столетницата.

„БСП попадна в една дясна компания и много хора предупреждаваха, че това ще бъде фатално за нея. Днес виждаме резултатите от това участие във властта,“ подчерта той.

Отговорността за провеждането на изборите не бива да се прехвърля изцяло на Министерството на вътрешните работи, категоричен бе Михаил Миков, който оглавяваше МВР през 2008 – 2009 г.

Има преекспониране на неговата роля, смята Миков, който наблегна, че Централната избирателна комисия, Министерски съвет и политическите парти също трябва да поемат своята отговорност.

Целия разговор в сутрешния блок на bTV можете да проследите във видеото: