Наред с това той подчерта, че целенасоченото приключване с лявото политическо представителство в България се наблюдава в последните 10 години и добави:

„Българските граждани, волю или неволю, заслужено или незаслужено, в мнозинството си се отказаха да имат ляво представителство, в най-бедната страна в ЕС, или то не беше автентично и затова не го подкрепиха“, посочи също Миков.

Той припомни, че като председател на БСП Корнелия Нинова тръгна от 760 – 780 хил. гласа през 2017 г. и остави партията с около 200 хил. По думите му, това е резултат от разбиване на структури, прокарване на безпринципни решения и уставни промени.

„Крум Зарков беше избран в последния момент. И въпреки усилията му, въпреки подобряването на възможния резултат, защото можеше и по-зле да е, не можаха да прескочат 4-те процента“, отбеляза Миков.

Според него, самото поставяне на такава цел – да се преодолее бариерата за влизане в Народното събрание – звучи абсурдно за партия, която има претенции да представлява мнозинството български граждани.

Тепърва лявото в България трябва да търси своето представителство като има различни варианти за това, смята бившият лидер на Столетницата. Рецесията и инфлацията бързо ще отрезвят българските граждани, продължи той и заяви:

„Изборите показаха, че леталното състояние на БСП е факт. Рано е да се говори за това дали тя има силата да се върне. България категорично има нужда от ляво“.

След поредица от избори, днес нещата се нормализират, със стабилно мнозинство за излъчване на правителство, отчете Михаил Миков в коментар на изхода от вота на 19 април, спечелен от водената от Румен Радев „Прогресивна България“.

„Тепърва трябва да видим как предизборната платформа ще се превърне в програма за управление… На мен, като ляв човек, тя ми звучи крайно милитаристично“, каза Миков.

„В кампанията много от политическите сили, включително ‚Възраждане‘, говорят – армия, войска, купуване на оръжия… Но трябва да бъдат почтени с избирателите и да им кажат, че това означава по-малко за здравеопазване, образование и култура,“ отбеляза той.

Военните разходи ще доведат и до по-малко средства за социални възможности за българските граждани, които са в зоната на работещите бедни, на жизнения минимум, отбеляза също той.

„Не мисля, че трябва да етикетираме г-н Радев, правителството му и политиката му, преди да сме ги видели. Това, което виждаме от предизборната програма е дясно, включително по отношение на данъците“, констатира Миков и поясни:

„Как ще се разпределят данъците? Дали върху хората, които масово излязоха вчера, за да подкрепят смяна на политиката, защото политиката досега така разпределяше тежестта, или ще се помисли за една по-сериозна справедливост чрез прогресивното данъчно облагане“.

„Апологетите на плоския данък вече трябва да са се убедили, че това беше една голяма грешка в развитието на българската фискална политика“, каза още бившият лидер на левицата.

„Този експеримент най-сетне трябва да приключи. Мисля, че е подходящо ‚Прогресивна България‘ да направи тази стъпка, защото тя има достатъчно подкрепа от гражданите“, категоричен бе Миков.

Цялото участие в предаването можете да проследите във видеото:

„Тогава обществеността беше извадена от ВСС, защото в Конституцията беше ясно записано, че могат да участват и адвокати, и преподаватели по право, въобще хора, които не са вътрешни за системата“, припомни той и поясни:

„Бяха доволни, че са се разделили на съдийска и прокурорска колегия. Сега се оказва, че тази конституционна промяна е изключително вредна, защото ВСС като че ли няма кадрови функции вече, а те са отнесени в тези две професионални колегии“.

ВСС престана да бъде единен орган, допълни Миков, а Народното събрание не може да намери сили в себе си да избере нов съвет. Главният прокурор Борислав Сарафов и Висшият съдебен съвет могат да се окажат вечни, предупреди той.

„В последните десетина години бяха направени две крайно нескопосани промени в Конституцията – препращам и към последната с отнемането на правомощията на президента по формиране на служебен кабинет“, продължи бившият председател на парламента.

„Това, което се случва в МВР – нов министър, нов политически кабинет, доверено му професионално ръководство – не е толкова трагично, не бива да бъде драма“, коментира също Миков, който бе и вътрешен министър.

Има опит за бламиране на Зарков като председател на БСП

Михаил Миков изказа мнение и по отношение на отхвърленото от депутатите вето на Президента Илияна Йотова върху промените ограничаващи изборните секции зад граница, което стана включително с гласове на народни представители от левицата.

„Парламентарната група на БСП, в този състав, очевидно не изпълни решение на Изпълнителното бюро на партията. Очевидно, че се прави опит за бламиране на Крум Зарков като председател на партията“, посочи Миков, който смята, че това няма да е последният такъв опит.

„Дано, оттук насетне, малко партията да започне да се оправя. Много години тя беше съсипвана, и организационно, и политически. И така стигна от едни 770 000 гласа на първия тур на изборите за Румен Радев, до състояние, в което се бори за четирите процента за влизане в парламента,“ добави социалистът, който бе начело на столетницата между 2014 и 2016 г.

Попитан дали, ако БСП не влезе в Народното събрание, има връщане назад за партията, Миков заяви, че е по-важно да има връщане за идеята.

„Партията, без идеята, само за участие в някоя поредна коалиция с десницата, няма смисъл. И аз мисля, че това се осъзнава от голяма част от ръководството и от много голяма част от членовете и симпатизантите“, каза Миков, който смята, че ръководството трябва да даде сигнали, че се съобразява с тази обществена нагласа.

Пълен запис от участието можете да изгледате тук.  

Според него, кабинетът на Андрей Гюров ще се опита да помогне за съживяването на формациите в тази коалиция.

„Можеше малко по-шарено да се формира кабинетът. Взели са властта за малко – нека се порадват“, коментира още социалистът.

Миков критикува създаването на поста вицепремиер за честни избори, който определи като „смешна длъжност“. Според него честните избори са институционално задължение, а не повод за политически демонстрации.

„Безсрамието в нашето общество се превърна във форма на поведение“, констатира той и изрази надежда предстоящият вот все пак да бъде честен.

По думите му в момента липсва истинска политика, а вместо това се води „битка за гласове“, чрез които впоследствие да се консумира власт.

Миков посочи, че вътрешният министър Емил Дечев има право да избере професионално ръководство, с което да работи. Според него, обаче, два месеца са твърде кратък срок, за да се променят нагласите в системата.

Не бива, заради разследването около случая „Петрохан“, автоматично да се поставят под съмнение всички негови назначения, добави Миков и подчерта: „Тази драма с политически контекст показва, че министърът иска политически промени“.

В същото време, бившият министър на вътрешните работи отхвърли практиката да се търси външна помощ при вътрешни проблеми.

„Обичаме като не си вършим работата да искаме помощ от чужбина. По-кротко с чужденците“, призова той. Според него външна експертиза може да бъде полезна, но понякога се използва основно за успокояване на общественото мнение.

Миков коментира още състоянието на Българската социалистическа партия, която той водеше в годините 2014 – 2016-та, и перспективите й с новото ръководство начело с новоизбрания председател Крум Зарков.

„Партията е разбита. Налице е перманентен срив – независимо дали е на власт, или в опозиция“, заяви той. Според него е имало „организационно съсипване“ на БСП.

Миков се надява социалистите да успеят да прескочат 4-процентната бариера за участие в следващото Народното събрание. По думите му, Румен Радев няма интерес да подпомага влизането на партията в следващия парламент.

В международен план, Миков заяви, че отношението към Русия трябва да бъде „като към освободителка“. Той прогнозира, че войната ще приключи до лятото, след което ще се наложи диалог както с руснаците, така и с украинците.

Пълен запис на участието можете да изгледате във видеото:

В същото време, няма индикации, че бъдещата партия на президента Румен Радев да бъде лява, подчерта той и поясни:

„Там всичко е толкова тайнствено. Не се прави така политика, защото в един момент на публиката ще й омръзне да чака тези велики тайни – кои хора ще бъдат в листите, каква политика ще има – лява ли ще е, дясна ли ще е“.

„Ако Радев разчита само да привлече хората, които са се оттеглили от БСП, които не гласуват или самите членове на БСП, мисля, че ще претърпи крах“, добави той.

Оттук насетне БСП я очаква много работа, предупреди Миков и обясни, че важната задача е да прескочи четирипроцентовата бариера за влизане в Народното събрание, но има и една задача преди тази – да не се пречи на Крум Зарков да поведе партията в правилна посока.

„Следващата задача е хората, които се оттеглиха от лявото през последните седем – осем години, те трябва да осъзнаят сега, че в българския парламент трябва да има лява партия, с всичките й недостатъци и грехове“, категоричен бе Миков, който оглавяваше Столетницата в годините 2014 – 2016-та.

„БСП е носителят на надеждата за ляво. Ако не оправдае тази надежда, тогава вече ще се мисли за нещо друго“, заяви социалистът и посъветва:

„Мисля, че БСП трябва да изчисти образа си, политическите послания. Трябва да направи една сносна кампания, за да влезе в парламента. Важно е в българския парламент да има ляво“.

„С избора си, БСП дава един много мощен сигнал – и към разочарованите членове, които бяха обидени от поведението на ръководството, и най-вече към тези, които години наред виждат разминаване между думи и дела, между табелата ‚социалистическа‘ и коалициите с десни партии, които взимат десни решения“, подчерта Миков.

Попитан дали би се върнал в партията, ако бъде поканен от новия й председател, Миков отговори, че би го направил, когато наистина види, че тя отговаря на неговото разбиране за лявото.

„Оптимист съм от събота, симпатизант съм на БСП от събота. Ще се опитам да убедя максимално много хора, че това е вярното решение“, заяви също Миков, който смята, че БСП няма да изпадне от българския парламент.

„Ако Крум Зарков ми се обади, ще помагам. Но когато видя, че наистина БСП прави верните стъпки, тогава ще възстановя членството си“, добави той.

Миков е уверен, че със Зарков начело, БСП ще се изчисти от зависимости: „Начина, по който тръгва, последователността му в годините, мисля че дават достатъчно шансове. Само че, трябва да има голяма подкрепа в това отношение“.

Пълния запис от интервюто, в което Миков коментира и случая „Петрохан“, можете да изгледате тук. 

Такова развитие би открило въпроса за лявото в българския парламент и политика, според социалиста, който оглавяваше Столетницата между 2014 и 2016 г.

В просторно интервю за Българското национално радио тази седмица, той подчерта:

„Мисля, че времето за необходимите ходове отмина, времето след обявяване на проекта на Радев беше изпуснато за комуникация“.

Миков отбеляза, че в момента някои ръководители в БСП заявяват подкрепа за проекта на президента в оставка, без да има интерес към това каква политика ще предложи той.

В предаването „Нещо повече“, бившият председател на НС посочи също:

„Отпадането на БСП от парламента отваря въпроса за лявото в български парламент и българската политика – въпрос, който има една по-дългосрочна проекция, отколкото следващите или по-следващите избори“.

„Номерът с новите лица в БСП много пъти сме го виждали. Те после стават стари“, коментира Михаил Миков. По думите му, ако се състои конгрес на партията, той формално ще бъде свикан за избора на председател, но ще има много по-голяма функция.

„Първо – да даде оценка защо БСП стигна до тук, какви краткосрочни мерки да се вземат за излизане и чак на трето място са изборите“.

Според Миков, БСП е загубила социалистическия си облик и оценката е тъжна. „Смятам, че е добре да има конгрес, който да я мобилизира, не че ще станат чудеса“, продължи той.

По думите му, Крум Зарков е достойна кандидатура за лидер на партията, „защото не се е отъркал във всичко това, което се случи в последната годината и има моралния кредит да води партията в една трудна ситуация“.

Зарков „си дава сметка колко ще му е трудно, ако има конгрес“, добави Миков, който очаква опити за блокирането на конгреса, въпреки неговото обявяване, от страна на Атанас Зафиров и групата около него, които искат да запазят статуквото в партията.

Михаил Миков обърна внимание, че в БСП и около нея виждат „надежда и някакво спасение“ в проекта на Румен Радев, като подчерта:

„Реализмът предполага към изборите да се гледа трезво, особено когато на терена е и политическият проект на Радев… Оттук насетне, членовете и симпатизантите на БСП ги чакат кръв, пот, сълзи и самоотверженост“.

Миков предупреди, че вотът е може би последен шанс за оцеляване на партията наблегна на необходимостта БСП да „изчисти политическия си профил и моралния си образ“ преди изборите, особено след колаборациите с управляващите.

Президентът Илияна Йотова е опитен и разумен политик, който ще определи служебен премиер след консултациите и ще го натовари със съставянето на правителство, каза още Михаил Миков.

„Виждате ли какъв голям драматизъм се получава, когато се правят такива промени в Конституцията, които разбиват цялостната система на отношенията между властите. Мисля си, че този драматизъм, особено след парламентарна криза, след подаване на оставка на правителството, е доста излишен“, анализира опитният парламентарист.

„И ще е добре, ако всички политически партии, включително и тези участвали в тази битка срещу президента Радев, вземат и си посипят главата с пепел и една от първите задачи на новия парламент бъде да върнат старото положение в Конституцията“, заключи Миков.

Цялото интервю на Людмила Железова с Михаил Миков можете да чуйте на сайта на БНР. 

„Пълните улици на големите градове през есента показаха, че хората искат някаква промяна. Сега има едно очакване, че с президентска коалиция ще се отговори на тези искания,“ коментира Миков, който отбеляза, че формацията около Румен Радев ще има по-скоро центристки характер.

Попитан дали някои формации в ляво ще станат носител на този политически проект, Миков обърна внимание на напускането на четири коалиционни партньори около БСП, както и подкрепата на БЗНС „Александър Стамболийски“ за президентската инициатива.

„Очевидно е, че има един отлив на коалиционни партньори от БСП“, констатира Миков, с оглед на заявките са за подкрепа за Радев.

„Обикновено, когато се появява нова политическа сила, мераклиите от други партии, амбицираните да се реализират в парламентарния живот, се насочват към новото“, посочи той.

Помолен да изкаже мнение дали участието на Радев на предсрочните парламентарни избори „ще заличи“ БСП, както прогнозират много анализатори, Миков заяви:

„Не става въпрос за опасност, а за нещо, което се реализира пред очите ни в момента – приключването на една 130-годишна история на Българската социалистическа партия. По-интересното е, че ръководството на БСП няма усещане за това.“

Партията трябва ясно да заяви позиция по отношение на бъдещия политически субект, който я застрашава да изпадне от парламента, смята бившият лидер на Столетницата.

„БСП попадна в една дясна компания и много хора предупреждаваха, че това ще бъде фатално за нея. Днес виждаме резултатите от това участие във властта,“ подчерта той.

Отговорността за провеждането на изборите не бива да се прехвърля изцяло на Министерството на вътрешните работи, категоричен бе Михаил Миков, който оглавяваше МВР през 2008 – 2009 г.

Има преекспониране на неговата роля, смята Миков, който наблегна, че Централната избирателна комисия, Министерски съвет и политическите парти също трябва да поемат своята отговорност.

Целия разговор в сутрешния блок на bTV можете да проследите във видеото:

Това заяви Михаил Миков при гостуването си в студиото на Денят започва в ефира на Българската национална телевизия в първия ден от седмицата.

Миков насочи вниманието към проблеми, които не се обсъждат достатъчно в хода на поредната политическа надпревара.

„Вземете простичкия факт, който не забелязах много да се коментира. Откъде идва дефицитът в бюджета? 6,5 милиарда военен бюджет, 1,5 милиарда гаранции в подкрепа на Украйна. Ето ви го дефицитът,“ даде пример той.

„Следващият голям въпрос е какво става тук в Евразия, специално. Какво би станало, ако има мир или ако няма мир? България може ли да застане на европейската сцена, като пълноправен член, и да се опита малко повече да защити интересите си, нейните, на Румъния, на тази източната част,“ добави Миков.

Българските политици и техните партии трябва да отговарят на този въпрос в изборната ситуация, подчерта той.

„Състезанието е започнало. Сега има едно прехвърляне на отговорността. Основните играчи, разбират, че не могат един без друг. И това изморява страшно гражданите, понеже се случва в последните 6-7 години постоянно и води до неизпълнение на предизборни ангажименти,“ коментира Михаил Миков.

„В същото време, не може корупцията да бъде главна тема на изборите“, заяви той, като бе категоричен, че корупцията не е явление, което се наблюдава единствено в България и даде пример с корупционните скандали, които тресат Брюксел в момента.

Големият въпрос е за цената на сиренето, подчерта социалистът. Според него, не е важно кой ще бъде служебен премиер или кой ще бъде министър на вътрешните работи.

„По-важното е какви послания, какви политически предложения ще направят политическите субекти, които са на терен“, категоричен бе Миков.

„Ценностите в обществото са променени, успехът на всяка цена се е превърнал в по-важна ценност от моралните граници, зад които не трябва да се отива – това е големият въпрос и затова хората не отиват да гласуват“.

За да има висока избирателна активност, хората трябва да повярват във формално демократичните институции и правила, убеден е Миков.

„Понеже не вярват, остава едно нещо – партиите да ги убедят в своята идентичност и със своето поведение да ги накарат да излязат. Крайно време е също разговорът да мине в социално-икономическата сфера“, каза още той и призова:

„Апелирам към всички да спрем да свързваме партиите само с един персонаж – Бойко Борисов, Делян Пеевски, Асен Василев, Румен Радев… Нека тези партии малко по-сериозно да погледнат на политическия си образ“.

От доста време, БСП са се запътили наникъде, констатира Миков, който водеше левицата в годините 2014 – 2016-та. По думите му, социологическите изследвания затвърждават това, за което много хора са предупреждавали.

„Тъжно е това, което се вижда за една 130-годишна партия, която в тези трудни за България времена, трябваше да представлява мнозинството български граждани, с разума си, с чувството си за справедливост и с историята си.“

Социалистическата партия трябва да се огледа, ако избирателят й даде шанс да го направи, да види накъде върви, да види каква политика предлага на хората, да си зададе въпроса кого представлява, предложи Миков.

Според него, влизането на БСП в коалиция с десни партии изтрива и последните остатъци от доверието към нея. Негативите от участието в управлението, като младши партньор, са изключително тежки и партията няма да успее да убеди хората.

„Не става въпрос за оставка на един или друг, а за възможност да се генерира политика, която да върне БСП в лявото пространство. Страхувам се, че няма да може, след като толкова дълго време се е вървяло в друга посока,“ заключи Михаил Миков.

Целия разговор, включително коментарите на бившия вътрешен министър относно ареста на началника на 5-то РПУ в Софи, в рамките на акция срещу разпространението на наркотици, можете да проследите от записа на участието тук. 

„Очевидно германската социалдемокрация, водена от Олаф Шолц, а и европейската също, е в тежка криза. Традиционните й избиратели започват да мигрират към други формации. Виждаме и в България с БСП какво се случва – безидейност“, добави социалистът, който водеше Столетницата в годините 2014 – 2016-та.

Взети заедно, гласовете на социалдемократите в Германия и на левицата, която наричат крайна – „Ди Линке“ и формацията на Сара Вагенкнехт – са повече от тези на десницата, но са разпръснати, отбеляза Миков. По думите му, това показва, че преформатиране се наблюдава и в ляво, не само в дясно.

Миков коментира също сблъсъците пред сградата на Европейската комисия в София, като посочи, че мотивацията на протестиращите срещу въвеждането на еврото в България е свързана в много висока степен с „незаконно посечения“ референдум в защита на българския лев, за който се подписаха 600 хил. души.

Според Миков, бивш министър на вътрешните работи, полицията е реагирала съвсем нормално в създалата се обстановка и последвалите сблъсъци между участници в протеста на партия “Възраждане” и служителите на реда.

„За да осмислят коалицията си, управляващите са превърнали приемането на еврото в цел, а влизането в еврозоната може да е само средство“, подчерта Михаил Миков.

В същото време, БСП не може да излъчи ясни леви послания и ще й бъде още по-трудно да стори това докато участва в управлението, наблегна Миков.

„Проблемите и в Европа, и в България се натрупват, неравенствата растат. Реставрацията на капитализма у нас доведе до тежка концентрация на капитал и обедняване, а българинът е свикнал малко повече на усещане за равенство“, заяви той.

„Това са големите дефицити в политиката на БСП, която ще остане във властта докато върви това управление, но това няма да бъде полезно за лявото представителство в България“, прогнозира още социалистът.

Пълен запис от участието можете да изгледате тук.

По думите му, Българската социалистическа партия е заела позиция, криеща много рискове, за които е имало предупреждение. Това е станало ясно, когато след изборите партията заговори не за политики, а за „национална отговорност“. Миков посочи:

„Състоянието на БСП в последните години доведе до това, че тя скъса връзката с естествените си избиратели и затова дава такива резултати. Бяха направени редица действия, които просто съсипаха партията“.

Сред тях, социалистът избори промените в устава, борбата с вътрешнопартийния враг, загубата на политически компас и липсата на ясна политическа платформа, която да очертае за какво се бори партията и чии интереси представлява.

В хода на разговора стана ясно също, че Михаил Миков остава песимистично настроен, независимо от добитите от БСП позиции в редица министерства, включително социалното и регионалното. Той подчерта:

„Националният съвет взе решението БСП да влезе в коалиция с ГЕРБ, въпреки че години наред се твърдеше, че има конгресно решение, което поставя граница пред такъв тип коалиране. Години наред имаше заклинания ‚никога с ГЕРБ‘.“

Миков беше категоричен, че кабинетът на премиера Росен Желязков е политически, а не експертен. Според него, всички други твърдения целят смекчаване и заличаване на това, което се е говорело преди изборите, за да се очертаят избирателите на една или друга партия.

Ситуацията се усложнява от наличието на поне три опозиционни фракции в момента, всяка от които поставя бариери и мини по отношение на другата, смята Миков.

„Ето, сега като се поставят на дневния ред регулаторите, където сами се вкараха в приключението ‚две трети мнозинство‘, несъмнено ще трябва да погледнат към части от опозицията, които да могат да формират тази аритметическа необходимост от две трети плюс един“, даде пример социалистът и сподели очакванията си управляващите да търсят подкрепа там, където може да се получи такава, ПП-ДБ, например.

Миков отбеляза също, че влиянието на ДПС-Ново начало е изключително голямо, включително в Българската социалистическа партия, където Кирил Добрев е работил многократно с лидера на тази политическа сила, Делян Пеевски.

 „Най-неприсъщият в тази коалиция би била БСП, която ще бъде младши партньор и ще понесе тежки негативи от едно дясно управление в кризисна обстановка“.

Според Миков, проект за въвеждането на прогресивно данъчно облагане, което е възможно, би трябвало да бъде внесен от „БСП – Обединена левица“ и да бъде крайъгълен камък в преговорите й за участие в управлението.

„Само, че тук ще се влезе в един тежък идеен и политически сблъсък с доминиращата десница, в една евентуална коалиция, която казва ‚никакво пипане на данъците‘. БСП ще бъде твърде миноритарен участник и е под много сериозен риск приемането на кое да е от истински левите предложения, които би трябвало да бъдат основна цел на левицата“.

Миков отказа да прогнозира как ще се държи БСП на преговорите като припомни, че има конгресно решение да не се прави коалиция с ГЕРБ. „Смятам, че преди това трябваше Конгресът да реши дали е удачно БСП да влиза в десни коалиции в този политически и социално-икономически момент за страната“.

Партията е в много тежко организационно и финансово състояние, отбеляза Миков, който водеше Столетницата в годините 2014 – 2016-та. Той изтъкна като фактор и вътрешните противостояния, включително свързаните с прекия избор на председател, против какъвто бившият партиен лидер многократно се е обявявал.

„Много членове, които участват в т.нар. пряк избор знаят как се правят протоколите по офисите и че не се получава всенародна подкрепа за избрания председател, а това се превръща в нова линия на разделение между симпатизантите на един и друг кандидат“, поясни Михаил Миков.

Свикването на конгрес е закъсняло добави той, като подчерта, че такъв е трябвало да има както, за да се определи курсът и политиката, за да може партийното ръководство да влезе на преговори с ясна политическа линия, така и за да се отмени прекият избор на председател и делегатите да изберат нов след освобождаването на Корнелия Нинова.

„Очевидно това не се случи, нямаше воля за това и оттук насетне тези закъснели решения ще се отразят и на влиянието, и на бъдещето на Българската социалистическа партия“.

Миков настоя, че БСП не трябва да отстъпва от условия като въвеждането на прогресивно данъчно облагане насочено срещу несправедливото товарене на мнозинството български граждани с тежестите в кризисния бюджет.

Той цитира данни огласени от представител на КТ „Подкрепа“, според които 70% от тежестта в бюджета е на гърба на гражданите и посочи, че за първи път се случва електроенергията да скочи с около 10% посред зима – повишение, което ще неутрализира планираното увеличение на доходите още в началото на новата година.

„Това са големите въпроси, които си струва БСП да поставя категорично, ясно и те да бъдат онази линия, отвъд която не може да се правят компромиси“, заяви Михаил Миков и прогнозира, че ако има редовен кабинет, той ще бъде с цената на много големи компромиси.

Социалистът подчерта също, че не е толкова важно дали лидерът на най-голямата парламентарно представена партия, председателят на ГЕРБ Бойко Борисов, ще стане отново премиер, а дали ще има промяна в политиката или управлението на страната ще остане дясно.

Пълен запис на интервюто можете да чуете тук.

(Снимка: Радио Видин)